DOĞRU SÖYLEMİYORSUN NAZLI ILICAK…
Sadece Nazlı Ilıcak için değil, ona benzer çok kişi için “Bunlar anti-darbeci olamaz” diye yazılar yazdım. Bunun nedeni çok basit, çünkü Türkiye’de kendisine aydın diyen yada denilen kişilerin çoğu darbelerden birini seviyor. Atatürkçü ve ulusal kesim 27 Mayıs’ı, 28 Şubat’ı seviyor, MHP ve MSP (Şimdiki AKP) 12 Mart ve 12 Eylül’ü seviyor. Bakmayın eski ülkücülerin şikayetlerine, MHP beraat etti ve sol hallaç pamuğu gibi darmadağın edildi. Hiçbişey yapmamışlar gibi avaz avaz bağırıp iktidar oldular ve hâlâ iktidardalar. Şu an yargıladıklarını sandıkları Evren o dönemde her konuşmasında Kur’an’dan ayet okuyor ve bugünü hazırlıyordu. ABD kendine göre ılımlı İslam ve ileri demokrasi tarihini o zaman çizmişti.
Darbe dönemi Turgut Özal durup dururken seçilmedi, Özal geçiş dönemi için ideal biriydi onlara göre. Kendisi dinci, eşi modern gözükmeye çalışan tipik alaturka bir kadın, kızı yarı hippi yarı şımarık ve bilgisiz biri, büyük oğlu babasının adını kullanıp anayasaya karşın TV açıp para kazanmaya çalışan apolitik bir politikacı. Sivil darbe planı Turgut Özal’la atıldı ve bugüne geldi.
Sanırım 2 yıl kadar önce Nazlı Ilıcak’ın ne kadar darbe sever olduğunu yazdığımda ve örnekler verdiğimde herkes bugünkü anti darbeci yanına ve yazılarına bakınca çok şaşırmıştı. Nazlı Ilıcak da ne kadar darbe karşıtı olduğunu günlerce deklare etmişti. Bununla yetinmemiş Ilıcak, bu konuyla ilgili bir de kitap çıkarmış. Kitap çıkınca daha da demokrat olduğundan olacak Oral Çalışlar yeni bir sağc demokrat arkadaş edinmenin sevinciyle kendisiyle söyleşi yapmış:
Oral Çalışlar Efendi: Tercüman Gazetesi’nin yazarıydın. Nasıl karşıladın 12 Eylül’ü?
Nazlı Ilıcak hanımefendi: Ben çok büyük bir üzüntüyle karşıladım. 27 Mayıs travmasını yaşadığım için darbenin ne demek olduğunu biliyordum. Bitti dedim memleket. Süleyman Demirel iktidardaydı. 1 sene önce çok büyük bir çoğunlukla ve çok büyük bir mücadele sonucu gelmişti. Biz de Süleyman Demirel’i destekliyorduk. Bu kadar yakın zamanda iktidara gelmiş desteklediğimiz Süleyman Demirel’in devrilmesi bizi çok üzdü.
Yukarıdaki söyleşiyi okuyan 12 Eylül darbesi öncesi milletvekili seçimleri yapıldığını sanır. Oysa son seçim 1977 yılında yapılmıştır. Ilıcak’ın söylediği o zaman var olan Senato ara seçimleridir ve sadece 50 senatör için yapılmıştır. Bunların arasında da cumhurbaşkanının seçtiği tabii senatörler vardır ki bunlar genellikle 27 Mayıs ve 12 Mart darbesini yapan AP ve CHP’lilerdir. Yani partiler darbe ve darbecileri de bölüşmüştür. Seçilen asker cumhurbaşkanı da eski darbe arkadaşlarını senatör yapar. 1977 seçim sonuçları aşağıdaki gibidir ve darbe sonrası, yani 1983 yılına kadar da bir daha meclis seçimi olmamıştır.
Parti adı Oy oranı Toplam Oy Milletvekili Sayısı
CHP 41,39 6,136,171 213
AP 36,89 5,468,202 189
MSP 8,57 1,269,918 24
MHP 6,42 951,544 16
BAĞIMSIZ 2,49 369,592 4
CGP 1,87 277,713 3
DP 1,85 274,484 1
1979 yılında yapılan senato seçimlerinde AP 33, CHP 12, MSP 4, MHP 1 senatör çıkarmıştır ve Ecevit bunun üzerine istifa eder ve mecliste çoğunluğu olmayan dışarıdan destekli Süleyman Demirel ekibine bırakır hükümeti.
Nazlı Ilıcak bu söyleşide bir oyun daha kuruyor, esasında oyundan çok bana göre tongaya basıyor ve 27 Mayıs’la 12 Eylül arasında yapılan 12 Mart darbesini hiç olmamış, yaşanmamış gibi anlatıyor yada anlatmıyor. İşte Nazlı Ilıcak ve onun gibileri darbe severlikleri böyle bişey, Deniz Gezmişlerin idamı, Mahir Çayanların öldürülmesi, İbrahim Kaypakkayanın işkencede katli onun için önemli değil, tam tersine sevindirici bişey. Doğal olarak da onu hiç etkilemediğinden o bir yararlı darbe.
Hadi onu anladım da, hem 12 Mart hem de 12 Eylül darbesinde hapis yatan Oral Çalışlar benim bildiklerimi bilmiyor mu? Bal gibi biliyor da, efendiden hanfendiye sorular bu dönemde ancak böyle oluyor, sanırım aksi rayting ve başka şeyler kaybettiriyor.
Kadınların yaşı sorulmaz ama 27 Mayıs 1960 yılında genç kız olan Nazlı Ilıcak 12 Mart 1971 darbesinde doğmamış da olabilir. Dün dündür, bugün bugün.
Ahmet Nesin's Blog 
Doğru söylüyorsun Ahmet NESİN; sahtekarsın oral çalışlar…
Yorum tarafından Mahir — Eylül 19, 2012 @ 9:35 am
Sanirim Ergin Yildizoglu’nda okumustum “yararli salaklar” sifatini. Daha cok AKP’nin “ozgurluk” politikalari yaninda yer alan “liberal” kesimi tanimliyordu. Acaba, “yararli salaklar” deyisi bu darbelerden birisini begenen genis kitle icin genisletilebilir mi, diye dusunuyorum! Bunun disinda da, 80 sonrasi donemde dogsam da, 60’larda ordu-sevdalisi, 70’lerde ordu-karsiti, 80’lerde ordu karsiti, 90’larda ordu-sevdalisi olan kendi cevreme de hep sorar dururdum, acaba bu 10 yillik periyotlarda ordu nasil bir “devrim” yasiyorda hersey birden tersine donuyor, diye. Bu elbette mumkun gorunmuyor! Bu degisimin yonunu anlamak icin ordu kadrolarina ya da ulke ici dengelere degil de, dunyada sistemin carklarini elinde tutan kesimlere bakmak daha saglam sonuclara goturur, sanirim. Neyse… Konu ile ilgili Attilla Ilhan’i anmadan gecemeyecegim: 27 Mayis’da anti-demokratik bir harekettir, derdi kendisi, ayni gazetede yazan bilim-insani Emre Kongar ise, 27 Mays’in ilerici bir hareket oldugunu soyler, Ilhan’a karsi cikardi. Karsitligin bir aninda Ismet Inonu asigi CHP kitlesinin, Attila Ilhan’a Cumhuriyet’in okur yorumlari sayfasinda nasil saldirdigini hic unutmam. Ulkede en okumus kesimlerin bile dustugu “mumin” bakis acisi, en buyuk sorun, darbe tartismalarida bunun disinda degil elbette.
Yorum tarafından onurengin — Eylül 19, 2012 @ 10:19 am
Darbelerle yetişmiş bir nesiliz…aydın olmak ve demokrat olmak hep ilerici olmak ile karıştırılır esasen demokrasi “Çoğunluğun azınlık tarafından yönetimi tiranlıktır; azınlığın çoğunluk tarafından yönetimi de tiranlıktır. Her iki durumda da ‘senin istediğin gibi değil, bizim istediğimiz gibi yapacaksın’ kuralı geçerlidir.” İse demokrasi DESPOTİZMDİR…Neye nerden ne mantıkla baktığınıza bağlı…çarpıcı bir örnek bana göre bir islami siteden aldım hem Müslüman hem Kemalist hemde demokrat olan bir vatandaş diyorki yazısında;
HÜKÜMETLERİN İCRAATLARI MENFİ OLUPDA MİLLET İTİRAZ ETMEZ VE İKTİDARI DÜŞÜRMEZSE, BÜTÜN KUSUR VE KABAHATLERE KATILMIŞ DEMEKTİR. M.K. ATATÜRK
“Bir ülkeyi helâk etmek istediğimizde, o ülkenin zenginlik sebebiyle şımarmış elebaşılarına (iyilikleri) emrederiz; buna rağmen onlar orada kötülük işlerler. Böylece o ülke, helâke müstahak olur; biz de orayı darmadağın ederiz.” (KURAN-İSRA SURESİ 16. AYET)
(Biz bir memleketi helâk etmek istediğimiz zaman, varlıklı şımarıklarını idareci yapar, iktidara getiririz. İlâhi-İslâmî emirleri uygulamayı emrettiğimiz halde, onlar orada, doğru ve mantıklı düşünmeyi terkederler, hak dine itaat dışına çıkarlar, günah, isyan, inkâr bataklığına dalarlar. Hür iradeye, özgürce seçme hakkına sahipken, sana ve Kur’ân’a itibar etmedikleri için, o memleket halkı gerekçeli olarak cezaya müstehak olur. Biz de orayı darmadağın ederiz.)
Bu durumda hem Kemalist….hem Müslüman….hemde sosyal demokrat olabilirsiniz….;))
Yorum tarafından Elif Eylül AYBASOGLU — Eylül 19, 2012 @ 11:52 am
hippi benzetmesinin aşağılanma olarak kullanmanızı açıkçası size yakıştıramadım ahmet bey
Yorum tarafından hasan — Eylül 22, 2012 @ 6:21 am